Alerta CCE posible legalización de comercio informal en CDMX

<p>El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) hizo un llamado para realizar una profunda y profesional revisi&oacute;n del texto de la Constituci&oacute;n de la Ciudad de M&eacute;xico, toda vez que se quiere legalizar el comercio informal en las calles.</p>

<p>El presidente del CCE, Juan Pablo Casta&ntilde;&oacute;n, dijo que resulta inaceptable que, mediante el reconocimiento y el otorgamiento de derechos y prerrogativas al comercio ambulante, se legitime una actividad que resulta ilegal, privatizando as&iacute; constitucionalmente el espacio p&uacute;blico.</p>

<p>Agreg&oacute; que no hay en la iniciativa un mecanismo que postule una transici&oacute;n hacia la formalidad de esta actividad, pero adem&aacute;s, se crea un incentivo perverso para la perpetuaci&oacute;n de la informalidad, que condena a la ciudad a recursos disminuidos, y a los mismos trabajadores a ver limitado su crecimiento y bienestar futuro.</p>

<p>Casta&ntilde;&oacute;n destac&oacute; que a nivel nacional, el sector privado est&aacute; a favor de una Constituci&oacute;n para la capital del pa&iacute;s, pero dijo que &nbsp;debe evitarse que este ejercicio pol&iacute;tico se vuelva un instrumento para consignar aspiraciones, agendas y programas partidistas, ideol&oacute;gicos o de grupo.</p>

<p>Menciona que no hay en la iniciativa un mecanismo que postule una transici&oacute;n hacia la formalidad de esta actividad y se crea un incentivo perverso para la perpetuaci&oacute;n de la informalidad.</p>

<p>&ldquo;No podemos legalizar y dar carta de pleno derecho a lo que es irregular por naturaleza. M&aacute;s a&uacute;n, ante el desaf&iacute;o de que cerca de 75 por ciento de la incautaci&oacute;n nacional de pirater&iacute;a se realiza en la Ciudad de M&eacute;xico&rdquo;.</p>

<p>El presidente del CCE refiere que existen diversas iniciativas relacionadas con consultas vinculantes en materia ciudadana, marchas y manifestaciones, plusval&iacute;as de inmuebles, y uso de suelo, entre otras, que pueden desincentivar de forma grave la inversi&oacute;n en la ciudad, la generaci&oacute;n de empleo y la movilidad social.</p>

<p>Por &uacute;ltimo, dijo, hay que destacar que el proyecto invade atribuciones que competen al &aacute;mbito federal, como en disposiciones en &aacute;reas como derechos laborales, comercializaci&oacute;n de alimentos y relaciones de consumo entre proveedores y consumidores, que ya son reguladas a nivel federal y, por tanto, no pueden ni deben ser abordadas en esta norma.</p>

<p>La Constituci&oacute;n debe considerar expl&iacute;citamente el fomento a la industria, el comercio, la prestaci&oacute;n de servicios y el turismo, como actividades que permitan generar empleos en beneficio de la comunidad y en favor de una justa distribuci&oacute;n del ingreso y la riqueza.</p>

<p>En su opini&oacute;n, en el texto actual, falta precisar el reconocimiento a la libre iniciativa de las personas y las empresas como motor fundamental del crecimiento econ&oacute;mico que garantizar&aacute; mejores condiciones de bienestar para los ciudadanos, y tambi&eacute;n es fundamental proveer de manera expl&iacute;cita condiciones propicias para promover el crecimiento y la competitividad.</p>

Comparte este contenido:

Compartir en facebook
Facebook
Compartir en twitter
Twitter
Compartir en linkedin
LinkedIn
Compartir en pinterest
Pinterest